ΣΧΟΛΙΑ!
1. Προσπαθήστε να εξηγήσετε: 1) την τακτική του Αλκίδα, ο οποίος αν και νικητής της αναμέτρησης, δεν επιχείρησε να στραφεί εναντίον της πόλης της Κέρκυρας ούτε αμέσως μετά τη ναυμαχία ούτε την επόμενη μέρα, 2) τα πιθανά κίνητρα που υπαγόρευσαν αυτήν την τακτική
. 1) Ο αρχηγός των Πελοποννησίων Αλκίδας δεν επιτέθηκε αμέσως στους Κερκυραίους αλλά αντίθετα προτίμησε να λεηλατήσει την κοντινή προς τα Σύβοτα Λευκίμμη.
Σύμφωνα με τον Θουκυδίδη, η τακτική αυτή οφείλεται σε έλλειψη αποφασιστικότητας και τόλμης. Είναι σημαντικό επίσης ότι οι κωπηλάτες είχαν κουραστεί από τις μεγάλες αποστάσεις που διάνυσαν.
2) Πιθανά κίνητρα της τακτικής του Αλκίδα ήταν ο φόβος μήπως φθάσουν ενισχύσεις στο νησί από την Αθήνα και το γεγονός ότι οι Κερκυραίοι είχαν ακόμα αρκετές δυνάμεις. Έτσι, τήρησε στάση αναμονής μη θέλοντας επίσης να κουράσει πιο πολύ το ήδη εξαντλημένο πλήρωμά του.
2. Με βάση τα στοιχεία που σας παρέχουν τα 2 κεφάλαια (79, 80) να χαρακτηρίσετε τον Αλκίδα και το Βρασίδα
. Ο Αλκιδας θα μπορούσε να χαρακτηριστεί άτολμος, διστακτικός, αναποφάσιστος και με μέτριες στρατηγικές ικανότητες. Επίσης, ανίκανος να επωφεληθεί από τις ευνοϊκές συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί και από τις λογικές συμβουλές του Βρασίδα. Ο Βρασίδας αντίθετα παρουσιάζεται τολμηρός, αποφασιστικός, λογικός, έξυπνος και καλός στρατηγός. Ήταν αυτός που σωστά έκρινε ότι έπρεπε να επιτεθούν στην Κέρκυρα, καθώς οι κάτοικοι της βρίσκονταν σε μεγάλη σύγχυση και φόβο.
3. Πώς ερμηνεύετε την έκκληση των δημοκρατικών για συμφιλίωση προς τους αντιπάλους τους ολιγαρχικούς (80.1)
; Οι δημοκρατικοί φοβούμενοι για επικείμενη επίθεση αποφάσισαν να ζητήσουν από τους αντιπάλους τους ολιγαρχικούς να συμφιλιωθούν, ώστε, αν χρειαστεί, να πολεμήσουν όλοι μαζί. Επομένως, οι δημοκρατικοί αναγκάστηκαν να τηρήσουν συμβιβαστική στάση και να γίνουν πιο διαλλακτικοί με τους ολιγαρχικούς για το καλό της πόλης τους.
1. Προσπαθήστε να εξηγήσετε: 1) την τακτική του Αλκίδα, ο οποίος αν και νικητής της αναμέτρησης, δεν επιχείρησε να στραφεί εναντίον της πόλης της Κέρκυρας ούτε αμέσως μετά τη ναυμαχία ούτε την επόμενη μέρα, 2) τα πιθανά κίνητρα που υπαγόρευσαν αυτήν την τακτική
. 1) Ο αρχηγός των Πελοποννησίων Αλκίδας δεν επιτέθηκε αμέσως στους Κερκυραίους αλλά αντίθετα προτίμησε να λεηλατήσει την κοντινή προς τα Σύβοτα Λευκίμμη.
Σύμφωνα με τον Θουκυδίδη, η τακτική αυτή οφείλεται σε έλλειψη αποφασιστικότητας και τόλμης. Είναι σημαντικό επίσης ότι οι κωπηλάτες είχαν κουραστεί από τις μεγάλες αποστάσεις που διάνυσαν.
2) Πιθανά κίνητρα της τακτικής του Αλκίδα ήταν ο φόβος μήπως φθάσουν ενισχύσεις στο νησί από την Αθήνα και το γεγονός ότι οι Κερκυραίοι είχαν ακόμα αρκετές δυνάμεις. Έτσι, τήρησε στάση αναμονής μη θέλοντας επίσης να κουράσει πιο πολύ το ήδη εξαντλημένο πλήρωμά του.
2. Με βάση τα στοιχεία που σας παρέχουν τα 2 κεφάλαια (79, 80) να χαρακτηρίσετε τον Αλκίδα και το Βρασίδα
. Ο Αλκιδας θα μπορούσε να χαρακτηριστεί άτολμος, διστακτικός, αναποφάσιστος και με μέτριες στρατηγικές ικανότητες. Επίσης, ανίκανος να επωφεληθεί από τις ευνοϊκές συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί και από τις λογικές συμβουλές του Βρασίδα. Ο Βρασίδας αντίθετα παρουσιάζεται τολμηρός, αποφασιστικός, λογικός, έξυπνος και καλός στρατηγός. Ήταν αυτός που σωστά έκρινε ότι έπρεπε να επιτεθούν στην Κέρκυρα, καθώς οι κάτοικοι της βρίσκονταν σε μεγάλη σύγχυση και φόβο.
3. Πώς ερμηνεύετε την έκκληση των δημοκρατικών για συμφιλίωση προς τους αντιπάλους τους ολιγαρχικούς (80.1)
; Οι δημοκρατικοί φοβούμενοι για επικείμενη επίθεση αποφάσισαν να ζητήσουν από τους αντιπάλους τους ολιγαρχικούς να συμφιλιωθούν, ώστε, αν χρειαστεί, να πολεμήσουν όλοι μαζί. Επομένως, οι δημοκρατικοί αναγκάστηκαν να τηρήσουν συμβιβαστική στάση και να γίνουν πιο διαλλακτικοί με τους ολιγαρχικούς για το καλό της πόλης τους.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου